“本文章已经通过区块链技术进行版权认证，禁止任何形式的改编转载抄袭，违者追究法律责任”

纵观国内外历史战争的进程，通过以战养战的方式，有些国家通过战争越打越有钱，有的却越打越艰难，甚至到了最后还要走向崩溃的边缘。都是同样的方式，为啥有的国家就这么秀，有的国家就这么菜呢？其实这里面就要涉及到战争经济学的内容了。

所谓战争经济学，其实就是在探讨一个国家在战争中如何减少由其对国家经济上的冲击，以及如何通过战争来获取更多的利益。就拿第二次世界大战来说，日本和德国就是因为想要通过对外战争来掠夺更多的资源，在面对其国内较大的经济压力的时候，通过战争的方式来获取更多的经济效应就是日本和德国想要达到的目的。但是战争也没有那么简单，德国和日本都想要通过战争快速达到目的，但是由于反法西斯同盟国的顽强抵抗，战争持续的时长不断被拉大，最后法西斯国家内部的经济问题就会极大的影响他们的对外扩张。

所以以战养战的这种模式并不适合一个国家想要达到其经济发展的目的。但是这个世界上就有一个国家是例外，它就是美国。在美国二战以后所挑起的战争中，美国不仅达到了巩固其霸主地位的目的，同时也通过战争四处敛财，经济发展非常的快。

其实像美国这样国家，如果没有大量的武器装备出口作为辅助经济发展的手段，单单依靠以战养战来获取利益也是不可能实现的。同时，美国在二战以后发动的战争中，我们也不难发现这些国家都是中小型的石油大国，这些国家本身就有很丰富的自然资源，所以美国在战后能够获得足够的赔偿以此来弥补战争中的损失。同时，也只有像美国这样的军事大国，才能有效的运转以战养战这种方式，如果放在其他国家的身上，最后的结局也只能是走向崩溃。